در گفت و گو با دبیر انجمن باروری و ناباروری ایران مطرح شد:

جنبه های مثبت و منفی عملکرد 100 روزه سازمان نظام پزشکی

۱۳۹۲/۰۹/۲۷ - ۱۱:۲۶ - کد خبر: 101886
جنبه های مثبت و منفی عملکرد 100 روزه سازمان نظام پزشکی

سلامت نیوز: دبیر انجمن باروری و ناباروری ایران با اشاره به جنبه های مثبت عملکرد صد روزه سازمان نظام پزشکی، از فعال نبودن نظام پزشکی در مسائل مالیاتی و جلوگیری از اهانت به جامعه پزشکی وعدم بهره گیری از نظرات مشورتی اجرایی انجمن های علمی تخصصی انتقاد کرد.

مشارکت در امور اجرایی جامعه پزشکی

دکتر سید جلیل حسینی در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، درباره جنبه های مثبت عملکرد 100 روزه سازمان نظام پزشکی کشور گفت:« مسئولین جدید سازمان نظام پزشکی تلاش های زیادی را برای سازماندهی سازمان انجام داده اند از جمله تشکیل شورای عالی نظام پزشکی و تشکیل سازمان نظام پزشکی تهران همچنین معاونت ها و مسئولین اجرایی مختلف نظام پزشکی و در جهت تعامل با وزارت بهداشت ملاقات های خوبی داشته اند و برای آینده فعالیت های نظام پزشکی و مشارکت در امور اجرایی جامعه پزشکی قدم هایی برداشته شده است.»


وی افزود:« خوشبختانه وزارت بهداشت علاقمند است بعضی از امور اجرایی جامعه پزشکی را به نظام پزشکی واگذار کند. سازمان نظام پزشکی همچنین با همکاری بعضی انجمن ها تصمیم به تدوین دستور العمل های کشوری دارد که این موضوع نیز جزو عملکردهای مثبت می باشد.»

ضعف سازمان در جلوگیری از توهین به جامعه پزشکی
وی در نقد عملکرد 100 روزه سازمان گفت:« نظام پزشکی در مسائل مالیاتی و عکس العمل در برابر اهانت به جامعه پزشکی فعال نبوده است . متاسفانه هر روز شاهد هستیم که به حرف پزشکی از مسیرهای مختلف و خارج از شأن جامعه پزشکی توهین هایی می شود و جامعه پزشکی از این امر و عدم عکس العمل فوری و دراز مدت سازمان به شدت گله مند است. به علاوه نظام پزشکی هنوز نتوانسته است برپایه فکر و توانمندی های انجمن های علمی تکیه کند و آنها را به کار گیرد و زمینه ای را فراهم کند که انجمن های علمی که منتخب جوامع مختلف پزشکی و پیراپزشکی هستند دست اندرکار اجرایی نظام پزشکی باشند.»

نظام پزشکی محدود به افراد نشود
دبیر انجمن علمی تخصصی باروری و ناباروری ایران ادامه داد:« نظام پزشکی خود را محدود به افراد می کند در حالی که لازم است نظام پزشکی برخواسته از متن انجمن های علمی جامعه پزشکی باشد و در این مدت مسئولین جدید نتوانسته اند برای این امر برنامه ریزی کنند.»


وی در واکنش به اینکه استفاده از ظرفیت ها و پتانسیل های موجود انجمن های علمی تخصصی کشور و همچنین استفاده از نظرات مشورتی انجمن ها در گزارش عملکرد صد روزه نظام پزشکی آمده است، گفت:« شاید این اقدام با انجمن های محدودی صورت گرفته باشد ولی با همه انجمن ها نبوده است. به طور کلی صحبت من این است که نظام پزشکی نباید برپایه فکری 50 نفری که قسمت های مختلف سازمان نظام پزشکی را مدیریت می کنند تشکیل شود بلکه باید از مسیر قاطبه جامعه پزشکی که منتخب آنها هیات مدیره های انجمن های علمی هستند، اهداف عالیه جامعه پزشکی را به منصه ظهور برساند.»


نظام پزشکی خود را نماینده همه انجمنها بداند

دکتر حسینی در پایان خاطرنشان کرد:« اینکه سازمان نظام پزشکی با چند انجمن مذاکراتی داشته و از نظرات مشورتی آنها استفاده کرده است جای بسیار خوشحالی است ولی باید این روند گسترده تر باشد در اینصورت نظام پزشکی می تواند خود را نماینده همه انجمن های علمی و جامعه پزشکی بداند که البته برای سازمان قدرت زیادی به همراه خواهد داشت چرا که نقطه نظرات نظام پزشکی هم می تواند در مجلس شورای اسلامی و وزارت بهداشت و به طور کلی در میان جامعه از پشتوانه قویتری برخوردار باشد.»

نظر خود را بنویسید
(ضروری)
(ضروری)
CAPTCHA Imagereload
0.42131s, 19q