چرا محصولات GMO بدون برچسب گذاری به دست مردم می رسد؟

اظهارات ضد و نقیض دستگاههای متولیِ محصولات دستکاری شده ژنتیک/جوابیه

۱۳۹۴/۰۳/۱۰ - ۱۲:۳۵ - کد خبر: 149485
اظهارات ضد و نقیض دستگاههای متولیِ محصولات دستکاری شده ژنتیک/جوابیه

سلامت نیوز: دستکاری ژنتیکی محصولات کشاورزی اما و اگرهای بسیاری دارد.کارشناسان بسیاری در مورد احتمال بیماری زا بودن این محصولات هشدار می دهند.وزارت بهداشت واردات و تولید انبوه این محصولات را تکذیب می کند اما وزارت جهاد کشاورزی از واردات 5 میلیارد دلاری این محصولات در سال خبر می دهد.


دکتر شهاب الدین منتظمی، مسئول دبیر خانه شورای ملی ایمنی زیستی در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز،در پاسخ به اینکه با وجود هشدارهای کارشناسان درباره محصولات تراریخته، عده ای از تولید یا واردات و مصرف آن دفاع می کنند و معتقدند این محصولات هیچ عارضه ای برای مصرف کنندگان آن نخواهد داشت؛گفت:« نزدیک به 470 رقم محصولات دستکاری ژنتیکی در چند محصول استراتژیک معرفی شده که دستکاری ژنتیکی آنها از نظر علمی پذیرفته شده است. در بین این تعداد، 5 محصول استراتژیک غیر از داروها و واکسن هایی که در این لیست است به مرحله تجاری رسیده است مثل ذرت، پنبه و کلزا و ....»


وی ادامه داد:« تولید این محصولات بسته به شرایط و قوانین داخلی کشورها باید پروسه هایی را طی کند که یا مجوز می گیرند برای اینکه کشت عمومی این محصولات اتفاق بیفتد و یا این اجازه را دریافت نمی کنند.»


ممنوعیت تولید و مصرف محصولات GMO در بسیاری از کشورها
دکتر منتظمی افزود:«چندین رقم از این محصولات اگرچه مجوزهای رهاسازی گرفته اند اما بعد از چندین سال مشاهده شد آسیب هایی را برای محیط زیست و تنوع زیستی ایجاد کرده اند لذا توسعه، تولید و مصرف آن در بسیاری از کشورها ممنوع شده است (البته شاید در برخی کشورها هنوز ممنوع نشده باشد) که می توان به برخی از ارقام ذرت اشاره کرد که در برخی از کشورهای اروپایی و حتی روسیه ممنوع الورود و ممنوع المصرف شده است.»


وی تاکید کرد:«اینکه بگوییم برخی از ارقام محصولات دستکاری ژنتیکی می توانند بر ارگانیسم های غیرهدف هم تاثیر منفی بگذارند؛ در تنوع زیستی در چندین رقم اثبات شده است ولی در برخی دیگر از ارقام احتمال چنین آسیب هایی را کم دانسته اند و این محصولات در برخی کشورها همچنان کشت و استفاده می شود اما کل موضوع به عنوان تکنولوژی و به عنوان یک فرایند علمی در صورت رعایت ملزومات و قوانین پذیرفته شده است.»


وی افزود:«در بسیاری از کشورها، تولید محصولات بیوتکنولوژی رایج است ولی قطعا باید مراتب ارزیابی مخاطرات آن طی شده باشد.»


مسئول دبیر خانه شورای ملی ایمنی زیستی در پاسخ به اینکه آیا قوانین در مورد تولید یا واردات محصولات تراریخته در کشورمان رعایت می شود؛گفت:« در قانون، پژوهش بر روی این محصولات، تا زمانی که پژوهش است از گرفتن مجوزها مستثنی شده است البته پژوهش در زمانی مستثنی است که در آزمایشگاه هایی که توانمندی انجام این پژوهش ها را داشته باشد صورت بگیرد.»


وی ادامه داد:«در کشور ما قانون سه دستگاه وزارت جهاد و کشاورزی، وزارت بهداشت،درمان و آموزش پزشکی و سازمان حفاظت از محیط زیست را به عنون دستگاه های ذی صلاح در بحث صدور مجوز،تمدید مجوز،لغو مجوز، نظارت ها و پایش ها بر محصولات دستکاری ژنتیکی معرفی کرده است.»


منتظمی تاکید کرد:« در بند ج ماده 4 قانون ایمنی زیستی به صراحت گفته شده وزارت جهاد کشاورزی و وزارت بهداشت در خصوص مسائلی که جنبه عمومی دارد حتما باید پروسه ارزیابی مخاطرات زیست محیطی را طی کرده باشد تا بتوانند مجوز تولید،رهاسازی،واردات،صادرات این محصولات را داشته باشند ما هم توقعمان بر این است که دستگاه هایی که ذی صلاح اجرای وظایف قانونی اشان اقدامات لازم را انجام دهند و قطعا نظارت های بیشتری را در این حوزه انجام دهند.»


وزارت بهداشت تولید و واردات محصولات GMO را تکذیب می کند
وی در پاسخ به اینکه با توجه به اظهارات ضد و نقیض وزارت بهداشت که به شدت تولید انبوه و واردات محصولات GMO را رد کرده و دیگری که وزارت جهاد کشاورزی است از واردات این محصولات از 20 سال پیش خبر می دهد؛ آیا این عدم هماهنگی ها نگران کننده نیست؟؛گفت:« وزارت بهداشت در مورد این مسئله در پاسخ ما اعلام می کند تولید انبوه و نیز واردات انبوه محصولات GMO را در حوزه آنچه که مستقیما به سلامت انسان مربوط می شود؛ نداریم و اگر هم این محصولات وارد شود و متقاضی برای واردات باشد حتما ارزیابی مخاطرات بر سلامت انسان انجام می پذیرد.»


وزارت جهاد کشاروزی: سالی 5 میلیارد دلار محصولات GMO به کشور وارد شده
منتظمی ادامه داد:«از طرفی وزارت جهاد کشاورزی نیز اعلام می کند در طول سالیان گذشته سالی 5 میلیارد دلار محصولات دستکاری ژنتیکی به کشور وارد شده است اگرچه دبیرخانه شورای ملی ایمنی زیستی از آنها خواسته است که مستندات آن را ارائه دهند اما تاکنون هیچ اقدامی به عمل نیامده است.»

وی افزود:« وزارت جهاد کشاورزی تاکنون مستنداتی را ارائه نکرده است که چه محصول دستکاری ژنتیکی وارد کشور شده،از کجا وارد شده، مورد مصرف آن چه بوده،حجم آن چقدر بوده و مصرف کننده نهایی آن چه کسانی بوداند. قطعا ما پیگیر این موضوع هستیم که اگر محصولات دستکاری ژنتیکی به کشور وارد شده چه کسی مجوز واردات آنها را داده است و چه مرجعی بر آن نظارت کرده است.اگر هم مجوزی صادر نشده کوتاهی دستگاه های ذی صلاح است».


حق مردم است بدانند چه ماده ای را مصرف می کنند
وی در پاسخ به اینکه یکی از قوانین ایمنی زیستی این است که محصولات دستکاری ژنتیکی شده برچسب گذاری شده باشند تا مردم حق انتخاب در خرید داشته باشند؛آیا این مسئله رعایت می شود؛گفت:«متاسفانه علیرغم شفافیت قانون، این موضوع هم رعایت نشده است. اگر وزارت جهاد کشاورزی مدعی است این محصولات در سال های گذشته وارد شده است می خواهیم بدانیم که اگر مجوزی هم داده نشده چرا این محصولات علیرغم بند ماده 7 قانونی ایمنی زیستی، برچسب گذاری نشده است؟ این حق شهروندان ایرانی است که مطلع شوند چه ماده ای را مصرف می کنند.»


ماجرای متوقف شدن فعالیت های پژوهشکده بیوتکنولوژی در دوره احمدی نژاد
مسئول دبیر خانه شورای ملی ایمنی زیستی در پاسخ به چرایی توقف فعالیت های پژوهشکده بیوتکنولوژی ایران در دولت های نهم و دهم و سپس برداشته شدن ممنوعیت ها به دستور معاون اول رییس جمهوری در دولت یازدهم(بنا به ادعای رییس دانشکده بیوتکنولوژی)؛ گفت:« ممنوعیتی به دستور اسحاق جهانگیری برداشته نشده است ایشان نه فعالیت ها را ممنوع کردند نه لغو ممنوعیت را برداشته اند. »

وی ادامه داد:«جهانگیری به عنوان رییس شورای ملی ایمنی زیستی، دستورشان اجرای صحیح و درست قانون است و تمام دیدگاه ایشان این است که کشورمان در این حوزه حتما باید پیشرفت داشته باشد چون بیوتکنولوژی فقط تولید محصولات دستکاری شده نیست و عرصه های مختلف دارد. ولی هیچ موقع نظرشان این نیست که برای تولید این محصولات، قانون زیرپا گذاشته شود بلکه تاکید ایشان همیشه بر رعایت قانون بوده و هست.»

وی درباره اینکه با توجه به وعده کشت انبوه برنج تراریخته در شالیزارهای کشور از سال آینده آیا تحقیقات لازم برای تولید این نوع برنج ها صورت گرفته است؛تاکید کرد:« اگر قرار باشد برنج به عنوان یک محصول دستکاری شده ژنتیکی به کشت و تولید انبوه برسد باید آنچه که قانون به آن تصریح کرده، رعایت شود و دستگاه های اجرایی ذی صلاح که در مرحله اول وزارت جهاد کشاورزی ودر مرحله دوم وزارت بهداشت هستند به عنوان ناظر بر سلامت محیط زیست و سلامت انسان وظایف قانونی خود را انجام دهند.»


آیا به طور قطع می توانیم بگوییم محصولات غذایی GMO بی ضرر هستند؟
وی در پاسخ به اینکه آیا به طور قطع می توانیم بگوییم محصولات دستکاری ژنتیکی شده باعث بروز بیماری هایی نظیر سرطان و یا آلرژی می شود و یا اگر شکی در این زمینه وجود دارد آیا درست است که تا زمانی که ایمن بودن این محصولات به اثبات نرسیده محصولات را به تولید انبوه و مصرف برسانیم؛گفت:« اینکه بگوییم مصرف این محصولات قطعا ضرر دارد یا قطعا ضرر ندارد و کاملا بی خطر است همین ارزیابی های است که توسط دستگاه های ذی صلاح صورت می گیرد و قطعا ایجاب می کند متولیان همه جوانب قضیه را رعایت کنند و اطمینان لازم را به مصرف کننده ارائه دهند که آیا می شود این محصولات را استفاده کرد یا خیر.»


دکتر منتظمی افزود:«قطعا اگر بخواهند سال آینده تولید انبوه برنج GMO را داشته باشند حتما باید پروسه های قانونی لازم را سریعا طی کنند. ما نمی خواهیم کشورمان از لحاظ تکنولوژی عقب بماند اما می خواهیم به آنچه که قانون تصریح کرده هم عمل شود.»

وی ادامه داد:«همانطور که قانون دولت را مکلف به حمایت از تولیدکنندگان کرده است، از این طرف هم شهروندان و مصرف کنندگان را مد نظر قرار داده و گفته دستگاه های متولی باید در حوزه تخصصی خودشان سلامت این محصولات را اعلام کنند.سازمان حفاظت محیط زیست باید اعلام کند هر محصولی که قرار است وارد یا تولید انبوه شود بر محیط زیست و تنوع زیستی بی خطر است؛ وزارت بهداشت هم در حوزه سلامت انسان مسئولیت دارد. امیدواریم شاهد باشیم اگر قرار است محصولی تولید شود یا به کشور وارد و استفاده شود حتما ایمن باشد.»


وی در پاسخ به اینکه اگر یکی از سه متولی در زمینه محصولات دستکاری ژنتیکی شده، اعلام کنند تولید این محصولات برای محیط زیست یا سلامت مردم محصولات مشکل دارد؛ آیا این محصولات به تولید انبوه نمی رسد؟؛گفت:« قطعا چنین است این خواسته قانون است و وظیفه قانونی دستگاه هایی متولی است.»

نظر خود را بنویسید
(ضروری)
(ضروری)
CAPTCHA Imagereload
1.50056s, 20q