انوشیروان محسنی بندپی، در گفت‌وگو با ایسنا، درباره تشكیل سازمان غذا و دارو، افزود: از مجلس ششم بحث ایجاد سازمانی به عنوان سازمان غذا و دارو در كمیسیون بهداشت مطرح و در حال تبادل نظر بود تا با توجه به اهمیت بسیار زیاد غذا و دارو، سازمانی شكل گیرد كه توانمندی و كارآمدی و نظارت عالی بر مواد غذا و دارو را داشته باشد.
نماینده مردم نوشهر و چالوس در خانه ملت ادامه داد: متاسفانه این امر تحقق نیافت تا این‌كه بر اثر تغییر معاونت‌هایی كه در وزارت بهداشت شكل گرفت معاونت غذا و دارو تبدیل به مركز شد یعنی باز هم سیاست در جهت كاهش ساختار یا شاید هم كاهش اعمال حاكمیت، مدیریت و نظارت بر این معاونت بود.
به گفته وی، تجربه‌ای كه از دیگر كشورها در راستای ایجاد سازمان غذا و دارو كسب شده، نشان می‌دهد چنین ساختار و تشكیلاتی موفق است، لذا كشور ما هم باید به همان نسبت جلو برود، البته برخی معتقدند اگر سازمانی شكل گیرد و باز هم زیر نظر وزارت بهداشت باشد تغییری ایجاد نمی‌شود، در صورتی كه بر اثر تشكیل سازمان خود به خود یكسری اختیارات خاص بر اساس چارت و تشكیلات خاصی كه مدنظر است برای این سازمان ایجاد می‌شود ضمن این‌كه اختیاراتی هم توسط قانون می‌توان در چارچوب این سازمان و بازنگری تشكیلات و اهداف آن گنجاند و بعد هم از این سازمان پاسخگویی خواست.
نایب رییس كمیسیون بهداشت هم‌چنین خاطرنشان كرد: ایجاد این سازمان در موارد بسیار اساسی و كلی با بحث سلامت غذا، امنیت غذا، تغذیه سالم، كیفیت داروها و بحث موارد خوردنی و آشامیدنی ارتباط پیدا می‌كند و از یك تشكیلات كاری، اجرایی و نظارتی برخوردار می‌شود، علاوه بر این‌كه مطالعه كشورهای موفق هم در این زمینه صرف نظر از این كه این سازمان وابسته به وزارت بهداشت یا هر نهاد دیگری باشد این است كه باید در مرحله اول بپذیریم وظایف و اعمال حاكمیت و برنامه‌ریزی از مجموعه‌ای می‌خواهیم كه مستقیما با سلامت آحاد جامعه در ابعاد مختلف سر و كار دارد. اگر این را بپذیریم، بقیه مسایل را با بررسی كشورهای موفق دنیا حتی كشورهای آسیایی كه در این زمینه به جمع‌بندی كلی رسیده‌اند می‌توانیم حل و فصل و یك سازمان مستقل ایجاد كنیم كه یا زیر نظر وزارت بهداشت یا وابسته به یك نهاد دیگر باشد.
نماینده نوشهر و چالوس در مجلس تاكید كرد: با شكل‌گیری این سازمان و تعریف شرح وظایف و ساختار متناسب و اعمال قانون از موازی كاری و اعمال سیاست‌های موازی جلوگیری می‌شود، اما پیش از این، همه چیز باید مشخص شود كه واقعا این سازمان قرار است در چه زمینه‌ای تشكیل شود و چه اختیاراتی را می‌تواند دارا باشد، اگر قرار است همان دوباره كاری‌ها باز هم در ذیل تشكیل این سازمان انجام شود و ادامه یابد و دوباره بخش‌های مرتبط با این سازمان تحت پوشش وزارتخانه‌ها یا سازمان‌های دیگر باشند، تشكیل سازمان غذا و دارو فایده‌ای عاید كشور نخواهد كرد و مجددا دوباره‌كاری‌ها و تعدد مسوولیت‌ها باعث می‌شود كه نتوانیم پاسخگویی لازم را از هیچ دستگاه دولتی داشته باشیم.
عضو هیات رییسه كمیسیون بهداشت درباره تغییر ساختار وزارت بهداشت و تبدیل معاونت غذا و دارو به مركز غذا و دارو گفت: مسوولانی كه در سازمان مدیریت و بخش‌های مرتبط دیگر حضور دارند نباید این محدودیت را برای وزارت بهداشت ایجاد كنند چراكه معاونت غذا و دارو می‌تواند فعالیت سه وزارتخانه را در مجموعه فعالیت‌هایش تحت پوشش قرار دهد اما متاسفانه زمانی كه قرار شد معاونت بهداشتی شكل بگیرد اعلام شد باید از سر جمع معاونت‌های دیگر كم شود كه معاونت غذا و دارو به مركز تبدیل شد.
محسنی بندپی در خاتمه خاطرنشان كرد: برای عبور از این چالش مجلس و وزارت بهداشت باید چانه‌زنی را افزایش و پیگیر كار باشند، نباید مجموعه معاونت‌های وزارت بهداشت را با وزارتخانه‌های دیگر مشابه دید، چراكه همین مساله غذا و دارو به اندازه یك وزارتخانه كار دارد و حجم وسیعی از كار را این بخش عهده‌دار است، اگر اعتقاد داشته باشیم كه معاونت غذا و دارو می‌تواند در چرخه درمان و پیگیری و نظارت و در تولید داروها و واكسن‌ها و نحوه توزیع آنها امنیت لازم را تامین كند می‌طلبد كه یك تشكیلات قوی با اختیارات اجرایی بالا و قابلیت نظارت داشته باشیم.
عضو هیات رییسه كمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی با تاكید بر این‌كه برای تامین امنیت غذا و دارو نیاز به یك تشكیلات بسیار قوی داریم، گفت: با تبدیل معاونت غذا و داروی وزارت بهداشت به مركز، شأن این معاونت خود به خود دچار مشكل شده و زیرسوال می‌رود.
نظر شما