عدم تعهد داروسازان به ارايه خدمات موجب حذف فني شد

۱۳۸۹/۰۹/۲۷ - ۱۴:۴۳ - کد خبر: 22188
سلامت نیوز:عضو كميسيون بهداشت و درمان مجلس شوراي اسلامي درباره حق حذف فني داروخانه‌ها توسط ديوان عدالت اداري گفت: اگر در داروخانه‌ها كار فني انجام شود حذف حق فني ايجاد عارضه مي‌كند اما با وضع موجود كه عملا بيماران و پزشكان معالج آنها هيچ مشورتي دريافت نمي‌كنند، حذف حق فني خيلي تفاوتي ايجاد نمي‌كند.

دكتر سيداميرحسين قاضي‌زاده در گفت‌وگو با  (ايسنا) گفت: ديوان عدالت اداري بر اساس قانون اساسي اجازه تفسير قوانين را دارد، لذا با تفسير قوانين براي ابطال برخي مصوبات دستگاه‌ها راي صادر مي‌كند.

به گفته وي، مجلس مي‌تواند قانون جديدي براي دريافت تعرفه حق فني داروخانه‌ها تدوين و تصويب كند البته قانون جديد متضمن بار مالي براي بيمه‌هاست و ممكن است با اختياراتي كه به شوراي عالي بيمه‌ها داديم منافات داشته باشد.

قاضي‌زاده همچنين خاطرنشان كرد: تعرفه حق فني داروخانه‌ها سه وجه دارد يا بايد توسط دولت تامين شود، يا بيمه‌ها بايد آن را تامين كنند و يا مردم بايد از جيبشان حق فني داروخانه‌ها را بپردازند، طبيعتا چنين كاري انجام نمي‌دهيم كه مردم مجبور شوند از جيبشان اين هزينه را پرداخت كنند بخش عمده بار مالي آنچه تصويب مي‌كنيم بايد توسط دولت يا بيمه‌ها پرداخت شود، اصل دعوا هم از اينجا شروع شد كه بيمه‌ها اعلام كردند حق فني قانوني نيست و آن را نمي‌پردازيم و وزارت بهداشت و سازمان نظام پزشكي حق فني را قانوني دانستند اما نهايتا ديوان عدالت اداري به نفع بيمه‌ها راي به حذف حق فني داد.

عضو كميسيون بهداشت درباره پيامدهاي حذف حق فني داروخانه‌ها گفت: حق فني سه – چهار منظور داشت كه همان ويزيت بيماران از باب داروي است، بر اين اساس نخستين وظيفه پزشك داروساز اين است كه گيرنده داروها را در ارتباط با با نحوه مصرف دارو درست توجيه كند، تداخلات دارويي را بررسي كند، در صورت لزوم و بروز اختلالات دارويي به پزشك معالج بيمار مشورت بدهد و تعارضات، مصارف دارو و حجم مصرف دارو را مديريت كند در صورتي كه متاسفانه عملا اين كار‌ها توسط پزشكان داروساز انجام نمي‌شود، الان كدام داروخانه‌ها چنين توضيحاتي به بيماران ارايه مي‌كنند؟

قاضي زاده همچنين خاطرنشان كرد: عدم تعهد داروسازان به موارد مذكور سبب شد ديوان عدالت اداري اين اقدام را انجام دهد لذا بايد مسوولان مربوطه و انجمن داروسازان استاندارد‌هايي به اين منظور تعيين كنند مانند استاندادهايي كه براي ويزيت پزشكان عمومي و متخصص در نظر گرفته شده است مثلا يك پزشك عمومي در هر ساعت با توجه به ميانگين زماني كه بايد صرف يك بيمار شود نمي‌تواند بيش از 10 بيمار را ويزيت كند و يك پزشك متخصص نمي‌تواند بيش از شش تا هشت بيمار ببيند.

وي افزود: بايد چنين استانداردهايي براي داروسازان نيز تعريف شود تا مشورت‌ها به صورت رسمي و كاربردي انجام گيرد، يعني هر داروخانه‌اي متعهد شود كه به بيمار و در صورت لزوم به پزشك معالج بيمار مشاوره دهد، در صورت تحقق اين امر پرداخت حق فني به داروخانه‌ها قابل دفاع است اما با رفتار فعلي و تا قبل از اينكه استانداردها تعيين شود نمي‌توان از اين موضوع دفاع كرد.

قاضي‌زاده درباره ورود مجلس به حق فني داروخانه‌ها گفت: ورود به اين موضوع از شئونات شوراي عالي بيمه است و بعيد مي‌دانم مجلس اين فرض را براي خود متصور شود كه به موضوع ورود پيدا كند چون شوراي عالي بيمه محل چنين تصميم‌گيري‌هايي است لذا دوستان انجمن داروسازان بايد به آنجا مراجعه كنند ضمن اينكه سازمان نظام پزشكي و وزارت بهداشت هم در شوراي عالي بيمه نماينده دارند و قوت آنها براي ورود به اين موضوع بيشتر از داخل مجلس است.

عضو كميسيون بهداشت با تاكيد بر اينكه در اصل و اساس و مبنا با حذف حق فني مخالفم، گفت: البته در صورت ارايه خدماتي كه براي دريافت حق فني در نظر گرفته شده با حذف آن مخالفم اما مقطعا و روشا كه هم‌اكنون اين خدمات ارايه نمي‌شود با حذف آن مخالف نيستم چراكه نبايد به ازاي خدمت انجام نشده پول گرفت، وقتي اين خدمات ارايه نمي‌شود چرا هزينه آن را به مردم و بيمه‌ها تحميل كنيم .

قاضي‌زاده در خاتمه به انجمن داروسازان پيشنهاد كرد: نخست استانداردهايي را تعريف و اجرايي كنند سپس براي دريافت حق فني اقدام كنند، داروسازان ما داوساز هستند خداي ناكرده دارو فروش نيستند، متاسفانه الان داروخانه‌ها تبديل به داروفروشي و محل فروش لوازم آرايشي شده‌اند كه به جاي مشاوره‌هاي پزشكي و دارويي مشاوره‌هاي زيبايي ارايه مي‌كنند كه اين دور از شان پزشكان داروساز است.

نظر خود را بنویسید
(ضروری)
(ضروری)
CAPTCHA Imagereload
0.99373s, 20q