چه كسی از سیاسی كردن انتخابات نظام پزشكی سود می‌برد؟

۱۳۹۱/۱۰/۱۰ - ۱۳:۰۸ - کد خبر: 63919
سلامت نیوز : چندی پیش یکی از سایتهای خبری نسبت در گزارش تحلیلی  ضمن انتساب رییس فعلی نظام پزشكی به «جریان انحرافی» و اسفندیار رحیم مشایی، پیروزی اصلاح‌طلبان در این انتخابات «پس از 11 سال» پلی به‌سوی پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده قلمداد شده بود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از اخبار پزشکی ؛ این گزارش بیش از همه خوشایند دكتر شهاب‌الدین صدر، رییس كل فعلی سازمان نظام پزشكی بود تا روز 20 آذر با انتشار بیانیه‌ سرگشاده‌ای در سایت سازمان نظام پزشكی با عنوان «در پاسخ به اتهامات سایت خبری بازتاب امروز»، ضمن اعلام برائت از «جریان انحرافی»، رحیم مشایی و حتی شخص رییس‌جمهور، با حمله‌ شدید به پزشكان اصلاح‌طلب، از آنها با عنوان «جریان سبز و فتنه» نام برد و با تایید تحلیل بازتاب امروز، خطر حضور آنها را برای حاکمیت بزرگ‌نمایی و خود را تلویحا به‌عنوان تنها منجی و سد قابل اتكا در برابر این گروه مطرح كند. این پاسخ همان روز با عنوان «اعلام برائت شهاب صدر از مشایی و احمدی‌نژاد در جواب بازتاب: با تحلیلتان موافقم» در بازتاب امروز منتشر شد.

اما محور دومین گزارش بازتاب امروز كه 23 آذر با تیتر «از بیانیه‌ صدر تا سخنرانی «ظفر»؛ آیا او زمستان اصلاح‌طلبان را بهار خواهد کرد؟» منتشر شد، تحلیل نقش محوری دكتر محمدرضا ظفرقندی، (رییس كل پیشین سازمان نظام پزشكی) در انتخابات نظام پزشكی به‌عنوان رهبر پزشكان اصلاح‌طلب، نزدیك شدن دكتر زالی (قائم‌مقام فعلی دکتر صدر در نظام پزشکی) به او و در نهایت این نتیجه‌گیری است كه «این روزها در صنف پزشکان برخی معتقدند محمدرضا ظفرقندی شانس اول ریاست سازمان در دور جدید است.»

در بخشی دیگر از گزارش با اشاره به اینكه «پس از 8 سال حاکمیت راست‌ها بر صنف پزشکی، برخی از آنهایی که با اتوبوس صدر به نظام پزشکی آمدند، می‌گویند اگر ظفر بیاید باید برویم اتاق تکثیر پای دستگاه کپی!»، بر ریاست ظفرقندی بر تیم پزشكی سعید حجاریان تاكید ویژه شده است تا به او نقشی ویژه در طیف پزشكان اصلاح‌طلب داده شود: «بین پزشکان اصلاح‌طلب، حتی با وجود نام‌های مطرحی مانند محمدرضا خاتمی (فوق‌تخصص نفرولوژی)، مصطفی معین (فوق‌تخصص ایمونولوژی و آلرژی اطفال)، دکتر علی شکوری راد (متخصص رادیولوژی) و علی تاجرنیا (دندان‌پزشک و متخصص پروتزهای دندانی)، وقتی بحث بر سر تصمیمات اصلی در حوزه‌ سلامت به‌میان می‌آید، نوعا تابع نظرات «ظفر»اند.»


چرا سیاسی‌نمایی؟

در نگاهی خوشبینانه، می‌توان این گزارش‌ها را تلاشی برای گرم كردن تنور انتخابات نظام پزشكی دانست اما با توجه به اوضاع خاص سیاسی كشور و در شرایطی كه برچسب «جریان فتنه» از بسیاری تریبون‌ها به‌عنوان خط قرمزی برای حضور در هر گونه فعالیت اجتماعی شمرده می‌شود، آیا این‌گونه تحلیل‌ها كه مبتنی بر «سیاسی‌نمایی» انتخابات نظام پزشكی و به‌ویژه القای صف‌كشی دو طیف اصلی سیاسی كشور در دو سوی آن است، ایجاد مانعی (حتی ذهنی) برای حضور بسیاری از نامزدهای احتمالی در یك انتخابات كاملا صنفی نیست؟
در این گزارش تلاش شد تا چهره دکتر ظفرقندی را بدون اشاره به سوابق درخشان این جراح خدوم  کشور عزیزمان در دوران دفاع مقدس که طلایه دار درمان جراحت و آلام رزمندگان بودند صرفا یک چهره  شاخص سیاسی اصلاح طلب معرفی نماید حال آنکه همه گان بهتر میدانند دکتر ظفرقندی بعد از جنگ نیز بیشتر وقت خود را در سر کلاس دانشگاه ، اتاق عمل جراحی  و مطب پزشکی خود سپری نموده تا در پشت میز سیاست  .
حتی اگر این تحلیل‌های پرآب و تاب را قبول داشته باشیم، باید بپذیریم عمده‌ بار سیاسی انتخابات نظام پزشكی متوجه حضور چند تن از پزشكانی است كه در كارنامه‌ سیاسی خود سابقه‌ حضور در دولت‌‌های پیشین و ادوار گذشته‌ مجلس شورای اسلامی را داشته‌اند. این در حالی است كه سازمان نظام پزشكی تهران تنها یكی از سازمان‌های نظام پزشكی كشور است و هر جناح سیاسی، حتی در صورت پیروزی صددرصدی در انتخابات این شهر، تنها 8 نماینده در مجمع عمومی حدودا 200 نفره‌ نظام پزشكی خواهد داشت؛ مجمعی كه نام رییس كل و اعضای شورای‌عالی سازمان تنها از صندوق رای انتخابات آن درمی‌آید.

اینكه سایتی كه توسط اصولگرایان [ظاهرا] اداره می‌شود، بخواهد نقش میانجی دلسوزی را برای اصولگرایان نامزد انتخابات نظام پزشكی بازی كند، قابل درك است، ولی اینكه بخواهد افرادی از طیف غیرهمسو را برای رد صلاحیت‌های احتمالی «نشان‌دار» كند و حتی پزشكان كاملا صنفی و غیرسیاسی را از وارد شدن به یك «بازی سیاسی» بترساند، خود بخشی از یك بازی سیاسی پیچیده‌تر است كه امید می‌رود فعالان واقعا صنفی جامعه‌ پزشكی و بدنه‌ این جامعه خود را از آن دور نگه دارند.
نظر خود را بنویسید
(ضروری)
(ضروری)
CAPTCHA Imagereload
5.15714s, 18q