به گزارش سلامت نیوز به نقل از اعتماد ؛ بالاخره این كارزار انتخاباتی روز گذشته با انتخاب رییس كل سازمان به خط پایان رسید و در رایگیری روز جمعه كه با حضور 230 عضو جدید و تازه نفس مجمع عمومی برگزار شد، دكتر علیرضا زالی كه در انتخابات اسفند ماه سال گذشته هم با 1917 رای، بیشترین رای گروه پزشكی را به خود اختصاص داده بود، با 166 رای موافق اعضای مجمع به عنوان رییس كل سازمان نظام پزشكی برگزیده شد. با اینكه به گفته مراد هاشم زهی، رییس هیات مركزی نظارت بر انتخابات ششم نظام پزشكی، موعد مقرر برای برگزاری انتخاب رییس كل سازمان روز 6 اردیبهشت ماه بود اما فقط دو نفر از جمع منتخبان انتخابات ششم به مرحله رقابت برای پست ریاست رسیدند كه دكتر عبدالرضا عزیزی؛ رییس كمیسیون اجتماعی مجلس نهم، سر دیگر طناب رقابت برای ریاست 4 ساله بر بزرگترین نهاد صنفی كشور را در دست گرفته بود.
در حالی كه ارتباط وی با دولت و منسوبانش طی ماههای فعالیت مجلس نهم و در لوای اظهارات این نماینده مجلس عیان بوده و به ویژه در اتفاقاتی كه سال گذشته برای سازمان تامین اجتماعی و رییس آن پیش آمد، عزیزی حاضر به ارائه اظهارنظر شفاف نشد. با این حال، مجمع عمومی نظام پزشكی كه اینبار ظاهرا قصد را بر این مستقر كرده كه امور این سازمان صنفی را یك تنه در اختیار بگیرد و تمام مسیرها برای نفوذ دولت را مسدود كند، فقط 56 رای به نفع دكتر عزیزی در گلدان انداخت و همین شد كه زالی، رییس سابق دانشگاه عهلوم پزشكی شهید بهشتی كه نیمه سال 87، با حكم وزیر بهداشت وقت؛ كامران باقری لنكرانی، به دلیل فقدان همسوییهای سیاسی با وزیر و با وجود مخالفت بخشی از جامعه پزشكی از سمت خود عزل شده بود و به فاصله كوتاهی پس از این بركناری به سمت قائم مقام سازمان نظام پزشكی منصوب شد، در چشم اعضای مجمع عمومی مقبولتر از نماینده حامی دولت قرار گرفت تا بیشترین آرا را از آن خود كند.
در حالی كه شنیدهها حكایت از اجبار به كنارهگیری برخی داوطلبان برای حضور در این رقابت خبر داده، گفته میشود دولت هم از یكی از داوطلبان تصدی كرسی ریاست كه از حامیان دولت هم به شمار میآید حمایتهای مالی داشته و تلاش میكرده با وعده آرای مجمع عمومی را به سمت این رقیب هدایت كند. واكنش به این شنیدهها سخنان دو روز پیش رییس هیات مركزی نظارت بر انتخابات نظام پزشكی است كه گفت: «گزارشهایی مبنی بر اهدای هدیه و برپایی ضیافت شام و ناهار برای كسب رای در انتخابات سازمان نظام پزشكی رسیده و به نامزدهایی هم كه چنین تخلفاتی را انجام دادهاند تذكر دادهایم و بررسیهای لازم در این زمینه با همكاری نیروهای امنیتی در حال انجام است. اگر چنین تخلفاتی محرز شود، با متخلفان برخورد جدی خواهیم داشت و حتی ممكن است اعتبارنامه آنها تایید نشود.»
یك انتخابات و دو ابهام
حالا قرار است هیات رییسه سازمان نظام پزشكی ظرف روزهای آینده و طبق قانون، رییس جدید سازمان نظام پزشكی را به رییسجمهوری معرفی كند تا حكم ریاست 4 ساله وی به امضای رییس قوه مجریه برسد. هر چند كه با حواشی سال گذشته و پس از اعلام رسمی محمود احمدینژاد درباره انتخابات ششم نظام پزشكی كه ریشه در مخالفت وی با رد صلاحیت نامزدهای منتسب به دولت داشت و وقتی وی دو هفته پیش از برگزاری انتخابات به صراحت اظهار كرد «در صورتی كه در رد صلاحیتها تجدید نظر صورت نگیرد این انتخابات از نظر اینجانب قانونی نیست»
نطفه دو ابهام بسته شد: آیا با ابراز چنین نظری از سوی رییس دولت كه مسوول تایید حضور رییس كل سازمان است، انتخابات ششم نظام پزشكی برگزار خواهد شد و آیا رییسجمهوری حكم رییس سازمان را امضا خواهد كرد؟ برگزاری انتخابات تا واپسین دقایق پایانی روز سوم اسفند ماه هم مورد تردید بود اما پایان انتخابات و اعلام نتایج، نخستین التهاب را فرونشاند اما طی دو ماه گذشته منتخبان جامعه پزشكی و مجلسیان كه از ماههای گذشته درگیر برگزاری این انتخابات بودند هیچ گمان روشنی بر ابهام دوم نداشتند. حالا هم كه دكتر هاشم زهی، عضو كمیسیون بهداشت و رییس هیات مركزی نظارت بر انتخابات ششم نظام پزشكی از ارائه حكم رییس كل سازمان برای دریافت امضا از رییس قوه مجریه طی روزهای آتی خبر میدهد هنوز نمیتوان آینده مشخصی برای روزهای آتی ترسیم كرد.
دكتر علی تاجرنیا، سخنگوی ائتلاف سپید (ائتلاف پزشكان اصلاحطلب) در گفتوگو با «اعتماد» درباره همین ابهام و احتمال امضا نشدن حكم رییس كل سازمان توسط رییس قوه مجریه به دلیل همان حواشی پایان سال 91 و اظهارات رییسجمهوری مبنی بر قانونی نبودن انتخابات نظام پزشكی به دلیل اعمال نشدن تجدید نظر در برخی رد صلاحیتها میگوید: «فكر میكنم جملات احمدینژاد برای روزهای پیش از برگزاری انتخابات نظام پزشكی و عمدتا، تهدیدی بود كه بتواند در تصمیمات هیات نظارت بر انتخابات اثرگذاری داشته باشد اما از آنجا كه احمدینژاد معمولا در زمین فرعی بازی میكند و بیشتر درگیر حاشیه است تا متن، این اتفاق نیفتاد و انتخابات برگزار شد و اتفاقا توسط هیات اجرایی كه به نوعی منصوب دولت هم هست برگزار شد و نتایج انتخابات هم در مراحل بعدی تایید شد و اعتبارنامههای نمایندگان مجامع عمومی جدید هم طبق روال قانون توسط ریاست سابق سازمان صادر شد بنابراین به نظر میرسد كه محلی برای طرح مجدد موضوع انتخابات نظام پزشكی وجود ندارد زیرا احمدینژاد هم به خوبی واقف است كه اظهارات وی در جامعه پزشكی جدی تلقی نشد زیرا بیش از آنكه اظهارات وی، یك نگاه استراتژیك باشد و شمولیت عام داشته باشد، معطوف به افراد خاص بود و بنابراین، حتی از طرف پزشكان نزدیك به جریان اصلاحات هم مورد توجه قرار نگرفت زیرا این اظهارات را واقعی ارزیابی نكردند. حالا هم میبینیم كه مراحل مختلف انتخابات برگزار شده و هر چند كه ما نسبت به روند اولیه تشكیل هیاتمدیره سازمان اعتراض داریم اما مراحل بعدی طبق روال گذشته بود و امضا نشدن حكم ریاست سازمان از سوی رییسجمهوری هم وجاهت قانونی ندارد زیرا رییسجمهوری فقط مسوول تنفیذ احكام است و اختیاری در ابطال ندارد.»
وی همچنین درباره انتخاب علیرضا زالی به عنوان ششمین رییس این سازمان صنفی و آتیه نظام پزشكی میگوید: «دكتر زالی با وجود گرایش سیاسی كه دارد اما چهرهیی است كه به نوعی در مجموعه جامعه پزشكی پذیرفته و مقبول است و برخی چالشهای وی با رییس سابق سازمان نظام پزشكی در روزهای قبل و بعد از انتخابات ششم نظام پزشكی تا حدی در موفقیت او موثر بود و من در مجموع نتایج این انتخابات را به نفع جامعه پزشكی میبینم.»
نظر شما