نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تاکید کرد:«سازمان حفاظت محیط زیست در دوره معصومه ابتکار به صورت شفاهی به این مدارس مجوز داده بوده و خانم ابتکار از این مدارس حمایت می کرد وهیچ مجوز مکتوبی ما نداشتیم لذا ما در دوره جدید سازمان حفاظت محیط زیست درباره مجوز این مدارس استعلام گرفتیم که اعلام کردند ما این مدارس را قبول نداریم و مجوزی به این مدارس نداده ایم. بنابراین مدارسی که مجوز ندارند نمی توانند فعالیتی داشته باشند.»

محیط زیست گفت ما مدارس محیط زیستی را قبول نداریم/خانم ابتکار سلیقه ای به مدارس طبیعت اجازه فعالیت داد

سلامت نیوز: نایب رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس تاکید کرد:«سازمان حفاظت محیط زیست در دوره معصومه ابتکار به صورت شفاهی به این مدارس مجوز داده بوده و خانم ابتکار از این مدارس حمایت می کرد وهیچ مجوز مکتوبی ما نداشتیم لذا ما در دوره جدید سازمان حفاظت محیط زیست درباره مجوز این مدارس استعلام گرفتیم که اعلام کردند ما این مدارس را قبول نداریم و مجوزی به این مدارس نداده ایم. بنابراین مدارسی که مجوز ندارند نمی توانند فعالیتی داشته باشند.»


جبار کوچی نژاد در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز در واکنش به اظهار نظر اخیر رییس سازمان حفاظت محیط زیست درباره پلمپ مدارس طبیعت،گفت:« حدود ۵۰۰ واحد آموزشی تحت عنوان مدارس طبیعت در کشور داشتیم. چندین ماه پیش گزارشی در رابطه با برخی مشکلاتی که این مدارس دارند به فراکسیون محیط زیست مجلس رسید که بعد از آن ما به این مسئله ورود پیدا کردیم و فراکسیون جلساتی را در این رابطه برگزار کرد و نحوه شکل گرفتن این مدارس را بررسی کردیم که متوجه شدیم این مدارس هیچگونه مجوزی از وزارت آموزش و پرورش ندارند.»


وی در ادامه گفت:«سازمان حفاظت محیط زیست در دوره معصومه ابتکار به صورت شفاهی به این مدارس مجوز داده بوده و خانم ابتکار از این مدارس حمایت می کرد وهیچ مجوز مکتوبی ما نداشتیم لذا ما در دوره جدید سازمان حفاظت محیط زیست درباره مجوز این مدارس استعلام گرفتیم که اعلام کردند ما این مدارس را قبول نداریم و مجوزی به این مدارس نداده ایم. بنابراین مدارسی که مجوز ندارند نمی توانند فعالیتی داشته باشند.»


کوچکی نژاد افزود:« در این مدارس بیشتر شیوه زندگی با حیوانات را آموزش می دادند و نوع آموزش های آن آموزش هایی نیست که نیاز ضروری افراد باشد از طرف دیگر نوع کلاس ها و ساختمان هایی که داشتند مورد تایید نیست و ممکن است حادثه ای برای فرزندان خانواده ها بوجود آید.»


این نماینده مجلس تاکید کرد:« نه وزارت آموزش و پرورش و نه سازمان حفاظت از محیط زیست، هیچکدام زیر بار مجوز دادن به این مدارس نمی روند و عملا کسی متولی این مدارس نبود از طرف دیگر هر نوع فعالیتی بخصوص در زمینه آموزشی و فرهنگی حتما باید یک دستگاهی متولی آن باشد و به آن مجوز دهد در نتیجه خود به خود این مدارس به سمت انحلال رفتند. اینکه روسای این مدارس عضو حزب توده بوده اند و آیا افرادشان آموزش های لازم را دیده و آیا تایید صلاحیت شده بودند یا خیر اینها بحث های دیگری بود که اگر این مدارس مجوز داشتند باید به آن رسیدگی می کردیم چون مجوزی نداشتند کسی نتوانست پاسخگوی این مسائل باشد.»


وی در پاسخ به اینکه آیا در مدت زمان ۵ سالی که این مدارس فعالیت داشتند و در دوره معصومه ابتکار رییس سابق سازمان حفاظت محیط زیست فعالیت این مدارس به صورت غیرقانونی بوده است، گفت:« بله فعالیت این مدارس زیرزمینی بوده و سازمان حفاظت محیط زیست حق ورود به این نوع کارهای آموزشی را نداشته است بلکه فعالیت مدارس باید زیر نظر آموزش و پروش باشد و مجوز آن را صادر کند که وزارت آموزش و پرورش نیز اعلام کرده این نوع مدارس را قبول ندارد و در دوره ریاست فعلی سازمان حفاظت محیط زیست نیز اقای کلانتری اعلام کردند که به هیچ وجهی صدور مجوز این مدارس را برعهده نمی گیریم.»


وی با بیان اینکه در دوره ریاست خانم معصومه ابتکار سازمان حفاظت محیط زیست به صورت سلیقه ای به این مدارس اجازه فعالیت داده بود، گفت:« با توجه به اینکه هیچ دستگاهی متولی و پاسخگوی فعالیت مدارس طبیعت نیست قانونا نیروهای انتظامی و دستگاه های نظارتی از ادامه فعالیتشان جلوگیری می کنند.»



برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha