سلامت نیوز:دکتر شهاب الدین منتظمی ، مسئول دبیرخانه شورای ملی ایمنی زیستی در همایش ملی ایمنی زیستی و آگاهی عمومی در زمینه دستکاری ژنتیکی با بیان اینکه :«بیوتکنولوژی باید در کشور ما آنطور که شایسته است رشد کند ولی اینکه این مقوله صرفا به عنوان دستکاری ژنتیکی قلمداد شود نیست.» خاطر نشان کرد :«اگر قرار است واردات کنیم چرا نمیرویم مثلا محصول x که از کشور y وارد میشود را مورد ارزیابی قرار دهیم که آیا خطر دارند و یا ندارند؟سوابق و مستنداتش را از تولیدکننده بخواهیم. همان چیزی که در پروتکل کارتاهینا آمده است .»
به گزارش سلامت نیوز منتظمی با بیان اینکه متاسفانه شرایط اینطور تبلیغ میشود که ما را به شکل فناوری هراس و بر ضد محصولات دستکاری شده ژنتیکی تبلیغ میکنند افزود :« اینطور نیست و ما جزء محدود و معدود کشورهایی هستیم که در حوزه ایمنی زیستی قانون داریم. قانونی که به تصویب مجلس رسیده است.»
وی ضمن تاکید بر این نکته که :«این قانون اگر چه خیلی جامع و کامل نیست ولی از نداشتن قانون بسیار بهتر است.» افزود : «ما مخالف بیوتکنولوژی نیستیم. به هر حال بیوتکنولوژی در دنیا به سرعت در حال رشد است ولی بیوتکنولوژی مدرن یا زیست فناوری نوین که در قانون آمده به منزله دستکاری ژنتیکی نیست.بیوتکنولوژی باید در کشور ما آنطور که شایسته است رشد کند ولی اینکه این مقوله صرفا به عنوان دستکاری ژنتیکی قلمداد شود نیست.»
منتظمی با تاکید براینکه برای توفیق در یک نظام باید حدود قانون و مکانیزم اجرایی آن مشخص شود افزود: «حتما قصه قانون ایمنی زیستی را میدانید.لایحه ای از سوی دولت به مجلس رفت و متاسفانه به دلایل مختلف دولت وقت این لایحه را پس گرفت ولی چون تنور داغ بود این لایحه تبدیل به طرح شد اما خلاف آنچه مد نظر دولت بود تصویب شد.متاسفانه حدود این قانون شفاف نیست.مثلا آنچه ذکر میشود موجودات زنده دستکاری شده ژنتیکی یعنی چه؟ درست است که ماهیت کار موجودات زنده است اما چرا درباره کلیات صحبت شده؟اگر قرار است واردات کنیم چرا نمیرویم مثلا محصول x که از کشور y وارد میشود را مورد ارزیابی قرار دهیم که آیا خطر دارند و یا ندارند؟سوابق و مستنداتش را از تولیدکننده بخواهیم. همان چیزی که در پروتکل کارتاهینا آمده است .»
وی با طرح این سوال که آیا واقعا قانون ایمنی زیستی اجرا میشود، خاطرنشان کرد:« هرجا بحث آئین نامه میشود میگویند اجازه دهید قانون اجرا شود. خود قانون تصریح کرده که مجری قانون وزارت جهاد کشاورزی،وزارت بهداشت و سازمان حفاظت از محیط زیست است. اما چرا تاکنون اجرایی نشده؟چرا تصور بر این است که نمیگذاریم قانون اجرایی شود؟روح قانون این است که اگر تولید کننده،وارد کننده و یا صادر کننده اظهار کرد که محصول مورد نظر دستکاری ژنتیکی شده است همه جزئیات قانون را درباره اش اجرایی کنیم و اگر خوداظهاری نکرد و به هر دلیلی مطلع نشدیم یعنی قانون شمولیت ندارد.اگر بذر وارد شود به شرط خوداظهاری شامل است ولی اگر دانه وارد شود شامل قانون نیست.متاسفانه این فازِ گریز قانون است که درگیر آن هستیم.»
وی با اشاره به ماده 2 قانون ایمنی زیستی گفت :« به کلیه امور مربوط به تولید،رهاسازی،نقل و انتقالات داخلی و فرامرزی صادرات و واردات،عرضه و خرید و استفاده از موجودات زنده دستکاری شده ژنتیکی با رعایت مفاد این قانون مجاز است و دولت مکلف است تمهیدات لازم برای انجام این امور را از طریق بخشهای غیر دولتی فراهم کند.»
منتظمی با بیان اینکه داشتن این قانون خوب و به نفع جامعه است ادامه داد :« بحثی که در اینجا مغفول مانده این است که کسی که باید بکارد کشاورز است و در هیچ جای این قانون نیامده که آیا کشاورز راضی است که این محصولات را کشت کند؟یا یک دستگاه دولتی ملزمش خواهد کرد؟»
وی افزود: « آیا ما واقعا بخش غیر دولتی داریم که در این زمینه فعال باشد؟ بخش غیر دولتی چقدر کار کرده که به جامعه مصرف کننده توصیه کند این محصول دستکاری شده ژنتیکی است و این یکی دستکاری شده نیست و انتخاب را به عهده مصرف کننده بگذارد. »
وی با انتقاد از اینکه آیا میشود یک دستگاهی هم مجوز بدهد، هم تولید کند و هم نظارت و مونیتورینگ کند گفت : «حداقل انتظار این است که آئین نامه مربوط به برچسب گذاری به درستی اجرا شود و حداقل این حق به شهروند داده شود که خودش آگاهانه انتخاب کند و بداند که چه چیزی مصرف میکند.»
نظر شما