سلامت نیوز:علیرضا زالی كه پس از برگزاری ششمین انتخابات نظام پزشكی، با بالاترین رای جامعه پزشكان به عنوان ریاست كل بزرگ‌ترین نهاد صنفی نخبگان كشور انتخاب شد، روز گذشته و پس از چهارسال ریاست، در جمع خبرنگاران خداحافظی و اعلام كرد كه پس از پایان رسمی این دور از فعالیت سازمان نظام پزشكی (پایان مرداد ١٣٩٦) به اتاق عمل و تدریس بازخواهد گشت.
به گزارش سلامت نیوز، اعتماد نوشت: رییس كل سازمان نظام پزشكی تاكید داشت كه سخت‌ترین دوران شغلی وی، همین ٤ سال ریاست در این نهاد صنفی بود آن هم در حالی كه فاصله بین برگزاری انتخابات ششم نظام پزشكی (در ماه‌های پایانی دولت دهم) تا قبل از دریافت حكم رسمی ریاست از رییس‌جمهوری یازدهم و تا چند هفته‌ای پس از آغاز فعالیت دولت جدید، سیاست‌ورزی‌های رییس دولت دهم با یك انتخابات صنفی، ٦ ماه پرالتهاب را برای این منتخب جامعه پزشكی رقم زد.
زالی در پاسخ به «اعتماد» نظر خود را درباره تركیب ١٠ منتخب انتخابات هفتم نظام پزشكی در تهران بزرگ كه عمدتا، چهره‌های منسوب به اصلاح‌طلبان هستند چنین اعلام كرد: «من در انتخابات نظام پزشكی چندان قایل به جناح‌بندی سیاسی نیستم. منتخبان كشور و به خصوص در تهران، ممكن است علایق سیاسی داشته باشند یا حتی به یك گروه سیاسی هم به صورت رسمی تعلق داشته باشند، اما با نگاه فنی و حرفه‌ای و صنفی وارد سازمان شدند. من هم در چهار سال گذشته تلاش كردم سیاست زدگی را از نظام پزشكی دور كنم و در این دوره، تمام گرایش‌های سیاسی در سازمان حضور فعال داشتند و در انتخاب همكارانم، گرایش سیاسی، كمتر مورد توجه قرار گرفت. منتخبان فعلی در تهران، بعضی‌شان افراد برجسته سیاسی هستند اما بیش از برجستگی سیاسی، مورد اعتماد جامعه پزشكی بوده‌اند و بنابراین، امكان پولاریزاسیون سیاسی را در ٤ سال آینده منتفی می‌دانم و فكر می‌كنم تمام دوستان با گرایش‌های مختلف، می‌توانند با نگاهی غیرسیاسی مسائل صنفی را پیگیری كنند.»
زالی در ادامه در پاسخ به این سوال كه اصلاح‌طلبان نگران بودند این سازمان صنفی به دست اصولگرایان بیفتد و اگر تركیب منتخبان، غیر از این بود، چه آینده‌ای پیش روی این نهاد صنفی ایجاد می‌شد، گفت: «باید به رای جامعه پزشكی احترام گذاشت. طبیعی است هر فردی با هر گرایشی رای بیاورد مورد احترام است و مهم‌ترین مساله این است كه در نظام پزشكی مسائل سیاسی در اولویت نباشد چون این اتفاق، شان نظام پزشكی را تنزل می‌دهد. نظام پزشكی به عنوان یك كنشگر مهم استراتژیك عرصه سلامت، باید فارغ از جناح بندی‌های سیاسی باشد و همه افراد، حتی اگر افراد موثر در عرصه سیاسی هستند هم، باید با كسوت صنفی و حرفه‌ای بر صندلی‌های این نهاد مستقر شوند. ما از خود جامعه پزشكی می‌توانیم این درس را بگیریم كه سال گذشته در مراسمی به مناسبت هفته دفاع مقدس، تمام چهره‌های بارز سیاسی روز از جامعه پزشكی را گرد هم آوردیم و این درس آموزنده‌ای بود كه می‌شود فارغ از تمام گرایش‌های سیاسی كنار هم نشست. چنانكه دفاع مقدس این موانست را ایجاد كرد كه بسیاری از چهره‌های سیاسی امروز، عضو تیم‌های اضطراری زمان جنگ بودند و همه جانفشانی كردند.»زالی در پاسخ به این سوال هم كه وی پیش از آغاز فعالیت دولت یازدهم، از منتقدان شناخته شده دولت وقت بود اما با روی كار آمدن دولت جدید، انتقادات پایان یافت و آیا اكنون كه از مسوولیت رسمی كناره می‌گیرد، باز هم می‌توان انتظار حضور یك منتقد را داشت، گفت: «ذات جامعه پزشكی انتقاد است. اما آقای روحانی به حوزه سلامت توجه ویژه‌ای داشت.
شاید دولت به خاطر مشكلات سیاسی نتوانست تمام منویات كارشناسان حوزه سلامت را محقق كند ولی شخص رییس‌جمهوری، نگاه راهبردی به سلامت داشت و باید قدرشناس این اتفاق باشیم. یادم هست در آستانه شكل‌گیری دولت یازدهم، من در بررسی تحقیقی از نظر توجه و التفات اجرایی در نهادهای قانونگذاری و اجرایی كشور، به این نتیجه رسیدم كه سلامت رتبه ١٣ الی ١٤ داشت اما امروز، حتی منتقدان دولت یازدهم هم قبول دارند كه سلامت در فهرست ٣ فصل اصلی است كه فكر می‌كنم مانیفست دولت هم، همین بوده چنان كه در مراسم تنفیذ و تحلیف هم، رییس‌جمهوری به مقوله سلامت اشاره داشت و بنابراین، این نگاه در دولت آینده هم استمرار دارد. البته مشكلات و كاستی‌هایی وجود دارد اما بنا بر آخرین اخباری كه دارم، وزیر بهداشت و مدیران ارشد دولت و حوزه سلامت می‌خواهند این كاستی‌ها را مرتفع كنند. ما هم با مسوولان ارشد دولت یازدهم در تعامل خوبی بودیم هرچند كه نظرات ما در حوزه تعرفه‌ها و مالیات و عوارض تامین نشد و همچنان اعتقاد داریم كه بخش خصوصی باید مورد حمایت قرار بگیرد چون دولت به تنهایی نمی‌تواند مشكلات بخش سلامت را حل كند. درخواست ما از دولت آینده، افزایش منافع عمومی در حوزه سلامت است. این یك زخم كهنه عمیق است و بیش از سه دهه است كه اعتبارات حوزه سلامت رشد مكفی نداشته و ناكافی و ناپایدار بوده و انتظار داریم با نگاه عمیقی كه از شخص آقای روحانی سراغ داریم، به اعتبار دهی و بودجه‌ریزی هم توجه كند و سهم سلامت را از منابع عمومی افزایش دهد چرا كه بهداشت و درمان، از فصول حاكمیتی است و باید درهای حوزه سلامت به روی بخش خصوصی باز شود تا بتواند با اطمینان و بدون هراس، در حوزه سرمایه‌گذاری و مدیریتی وارد شود.»
زالی همچنین در پاسخ به این سوال كه وزیر بهداشت برای پایان دادن به شایبه‌های حمایت از بخش خصوصی كه در زمان كسب رای اعتماد وی از مجلس مطرح بود، طی ٤ سال وزارت كمترین حمایت را از بخش خصوصی درمان داشت و حتی با واگذاری بررسی پرونده‌هایی همچون پرونده مرحوم عباس كیارستمی به سازمان نظام پزشكی به نوعی از خود سلب مسوولیت كرد، گفت: «من استنباطم این نیست كه ایشان می‌خواست از خود سلب مسوولیت كند چرا كه بر اساس ماده ٣٠ قانون نظام پزشكی عمل كرد كه به وزیر بهداشت اجازه می‌دهد در صورت متصور بودن وجود شكایت در حوزه انتظامی، رسیدگی را به این سازمان واگذار كند و بنابراین، كار ایشان قانونی و متعارف بود چون در روزهای اول، این پرونده شاكی نداشت. اما نگاهی كه من در دولت می‌بینم و حتما وزیر هم متاثر از همین نگاه حركت كرد، این بود كه دولت دوازدهم می‌خواهد به بخش خصوصی جایگاه متفاوتی بدهد و نگاهش این است كه بخش خصوصی بالنده شده و حضور پررنگ‌تر و فعال‌تری داشته باشد و از جمله در نظام سلامت هم، اخیرا با آقای جهانگیری (معاون اول رییس‌جمهوری) ملاقاتی داشتیم كه ایشان به عنوان یك استراتژی به من گفت كه تلاش این است كه در بخش خصوصی در حوزه سلامت بیش از گذشته فعال باشند و مورد حمایت بیشتر دولت قرار بگیرد و پیش بینی می‌كنم كه نگاه دولت در حوزه سلامت در بخش خصوصی متفاوت خواهد بود و شاید بیشتر توجه كنند. آقای لاریجانی (رییس مجلس دهم) هم چند ماه قبل كه من گزارشی از وضعیت بخش خصوصی سلامت به ایشان دادم، گفت كه مجلس هم، با دولت در هر مسیری برای تسهیل و رفع بروكراسی و ارتقا و افزایش اختیارات و تسهیلات قانونی برای بخش خصوصی سلامت همراهی می‌كند. پیش‌بینی می‌كنم در دولت دوازدهم، نگاه غالب در حوزه سلامت كمی عمیق‌تر باشد و اگر آقای هاشمی هم وزیر باشد، احتمالا در همین مسیر گام برخواهد داشت.»
نظر شما