سلامت نیوز: یک عضو شورای عالی نظام پزشکی با بیان اینکه:« مرجع تصحیح هر نوع ابهام در آیین نامه، افراد و شخصیت ها نیستند و اگر موادی از آیین نامه نیازمند بازنگری است باید ضمن تمکین از آن جهت بازنگری مسیر قانونی طی شود.» تاکید کرد:« با توجه به حساسیت این نهاد صنفی قطعا باید سایر مواردی که از مجاری دیگری به هیات های مزبور منعکس گردیده است نیز مورد توجه قرار گیرد اما این موضوع نباید موجب عبور از آیین نامه انتخابات شود.»
دکتر داریوش طاهرخانی در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز در پاسخ به اینکه نظر شما درباره عملکرد هیات نظارت بر انتخابات نظام پزشکی در روند رسیدگی به صلاحیت های نامزدهای انتخابات هیات مدیره این سازمان چیست، گفت:« ارزیابی عملکرد هیات نظارت در حدود اختیارات و وظایف بنده نیست اما باید دقت داشت که فصل الخطاب قانون است و باید همه افراد به قوانین احترام بگذارند.»
وی ادامه داد: « براساس آیین نامه انتخابات نظام پزشکی، هیات های نظارت باید براساس استعلام های به عمل آمده از مراجع تعیین شده نسبت به احراز صلاحیت افراد اعلام نظر نمایند.»
دکتر طاهرخانی تاکید کرد:« با توجه به حساسیت این نهاد صنفی قطعا باید سایر مواردی که از مجاری دیگری به هیات های مزبور منعکس گردیده است نیز مورد توجه قرار گیرد اما این موضوع نباید موجب عبور از آیین نامه انتخابات شود لذا مطابق قانون باید گزارشات واصله جهت بررسی صحت و سقم و ارزیابی نهایی حسب مورد به یکی از مراجع پنج گانه قانونی که در آیین نامه ذکر شده است منعکس شوند و موضوع، استعلام مجدد گردد و نهایتا مطابق مقررات و براساس نظر مراجع ذیصلاح تعیین شده در آیین نامه در خصوص صلاحیت افراد اعلام نظر گردد.»
این عضو شورای عالی نظام پزشکی گفت:« لازم به ذکر است مرجع تصحیح هر نوع ابهام در آیین نامه، افراد و شخصیت ها نیستند و باید مرجع صالح که همان تصویب کننده آیین نامه است رفع ابهام نماید و حال اگر موادی از آیین نامه نیازمند بازنگری است باید ضمن تمکین از آن جهت بازنگری مسیر قانونی طی شود.»