شهرسازی به دنبال آن است تا از طریق تهیه، تصویب و اجرای طرح‌های توسعه شهری نظمی قراردادی در شهر حاکم کند که بستر آن عنصری زنده و پویا به نام شهر را شامل می‌شود که حرکت و جهت‌گیری آتی خود را از طریق عوامل بسیاری همچون گذشته تاریخی، محیط جغرافیایی، سیاست‌های اعمال‌شده، مهاجرت، گسترش صنعت و ده‌ها عامل دیگر تعیین ‌کند

شورای شهر فعال، پایانی بر ناکارآمدی طرح‌های توسعه شهری

سلامت نیوز:شهرسازی به دنبال آن است تا از طریق تهیه، تصویب و اجرای طرح‌های توسعه شهری نظمی قراردادی در شهر حاکم کند که بستر آن عنصری زنده و پویا به نام شهر را شامل می‌شود که حرکت و جهت‌گیری آتی خود را از طریق عوامل بسیاری همچون گذشته تاریخی، محیط جغرافیایی، سیاست‌های اعمال‌شده، مهاجرت، گسترش صنعت و ده‌ها عامل دیگر تعیین ‌کند و بدون آنکه موانعی در راه رشد خود را برتابد بتواند به راه خود ادامه دهد و هر عامل قراردادی‌ای را که توان هماهنگی با این حرکت نداشته باشد پشت‌سر بگذارد.

به گزارش سلامت نیوز، شرق نوشت:  باوجود این، تدوین و اجرای طرح‌های توسعه شهری در ایران داستانی اندوهبار از ناکامی و ناکارآمدی در حیات مدیریت شهری را به تصویر می‌کشد، به‌طوری‌که سرنوشت گزارش طرح‌های شهری را صرفا به تزیین قفسه کتابخانه‌ها و آذین اتاق مدیران شهری مبدل کرده یا نقشه‌های کاربری زمین در این طرح‌ها و پیشنهادهای حوزه‌بندی آن را جلوه‌ای بر دیوارهای دفاتر شهرسازی شهرداری‌ها در منظر تبدیل کرده است. 

این در حالی است که شهرها برخلاف هدف‌ها و پیشنهادهای ملحوظ در این طرح‌ها که صدالبته با دقت و کارشناسی تهیه شده است، رشد و گسترش خود را طی می‌کنند که این امر یعنی فاصله وحشتناک بین برنامه‌ها و طرح‌ها و آنچه در عمل به منصه ظهور رسیده، خود دلیلی برای مرگ طرح‌های توسعه شهری قدیمی به علت ناکارآمدی و جایگزینی زودهنگام طرح‌های جدید با صرف هزینه بسیار به‌جای آنها شده است. 
آنچه از کنکاش و ملاحظه طرح‌های شهری تهیه‌شده در سال‌های گذشته در ایران به دست می‌آید بر حضور کم‌رنگ خواست و نظر مردم در طراحی، تصویب و اجرای آنها دلالت دارد، درحالی‌که مراد و منظور از تهیه و تدوین طرح‌های توسعه شهری پاسخ‌گویی به خواسته‌ها و نیازهای عمومی اهالی و ساکنان شهرها در افق آینده است. 
طبیعی خواهد بود که عدم مشارکت آگاهانه مردم در شکل‌گیری نظامات قراردادی از جمله طرح‌های توسعه شهری چه سرنوشتی را برای این دسته از امور رقم خواهد زد و صدالبته مشارکت آگاهانه مردم از طریق اعمال واقعیات مورد درخواست آنان موضوعیت می‌یابد.  در چنین فضایی، حضور آگاهانه و مسئولیت‌پذیر شوراهای اسلامی شهر به‌عنوان منتخب مردم و متولی اعمال افکار عمومی اهالی شهر در حوزه بررسی و تصویب طرح‌های توسعه شهری با رعایت شرایطی می‌تواند نویدبخش تبلور کارآمدی در تهیه و اجرای چنین طرح‌هایی باشد که از راه اطلاع از حرکت تقاضای جامعه شهری برای توسعه و انتقال این خواست عمومی در قالب طرح‌های مزبور و اثربخش‌کردن حضور شهرداری در تهیه و اجرای چنین طرح‌هایی از سوی شورا به رفع مشکل بپردازد. به‌این‌ترتیب قانون‌گذار سعی کرده تا با دخالت‌دادن آرای مردم از طریق شورای شهر در فرایند تهیه طرح‌های شهری، نظام برنامه‌ریزی برای شهر را از اتاق‌های دربسته کارشناسان ادارات دولتی خارج و رأی و نظر مردم را در تهیه و تصویب آن مؤثر کند. ما نیز با انتخاب شورایی مرکب از اشخاص باصلاحیت و متعهد چنین اهدافی را محقق کنیم.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha