سلامت نیوز-*دکتر بابک خطی:با نزدیك شدن به موعد انتخابات سازمان نظام پزشکی و انجمن پزشکان عمومی و ایجاد قطب های جدید معمول و بحث های مالوف این دوران این مساله مطرح می گردد كه چه رویكردی می تواند به انتخابی نسبتا درست با حداقل فایده منتهی گردد.
به گزارش سلامت نیوز بررسی این مساله و حواشی آن با تغییراتی اندك در همه گروه های صنفی و تشكل ها قابل تعمیم است.
به نظر می رسد حضور گروه ها و افراد از سلیقه های مختلف و ایجاد بستری آزاد برای نقد و بررسی شرایط موجود و ارایه راهکارهای جدید و تدوین درانداختن طرح های نو روشی معقول و منصفانه است تا زمینه انتخاب افرادی با حداکثر صلاحیت و ایده هایی عملی و موثر برای تغییر شرایط فراهم گردد.
مشكل از جایی شروع می شود كه در این بزنگاه گروهها و افرادی كه خواست و هدف اصلی آنان تغییر یا بهسازی شرایط نیست و بیشتر سودای كسب نام وحمایل کردن مقام دارند نیز وارد عرصه می شوند و با نقابی كذایی از دلسوزی بی دریغ صنفی و شمشیری دو دم از حمله وهتاکی بی حساب و كتاب به زمین و زمان
.و رجزخوانی های "من آنم كه رستم بود پهلوان" وارد صحنه می شوند.
این رویكرد منفعت طلبانه در موارد زیادی و بیشتر از نظر شكلی ممكن است با فعالیت های افراد و گروه هایی كه به اندیشه تغییر موثر و با خلوص نیت نسبی وارد این آوردگاه می شوند همپوشانی و شباهت ظاهری داشته باشد و اینجاست كه در صورت عدم توجه كافی سره و ناسره در هم می امیزد و ممكن است خروجی یك انتخابات صنفی پس از زحمات زیاد و غلبه بر تردیدهای زیاد در رای دهندگان برای شرکت در آن به انتخاب افرادی منجر شود كه منفعت شخصی و عنوان را بر تمام موارد دیگر اولویت می دهند.
افرادی كه با بی اعتنایی به آرا رای دهندگان و تب بندگی عنوان،چنان چینی های نازك اعتمادِ با آن همه سختی ساخته شده را می شكنند كه گروه كثیری از رای دهندگان پشت دستشان را برای شركت و رای دادن در انتخابات صنفی برای مدت طولانی یا همیشه داغ كنند.
این رویکرد عوام فریبانه و فرصت طلب از روی نشانه ها و قراینی كه مختص آن است می تواند تا حدی قابل ردیابی و شناخت باشد كه رئوس آن بصورت فشرده و طبقه بندی شده بیان می گردد:
١-جلب حمایت رای دهندگان با وعده های کلی،پرشمار، مبهم و بلندپروازانه ی دروغین كه در نگاهی دقیق نداشتن برنامه مشخص عملی ویژگی بارز آن است.(پر و گزافه گویی )
٢-انتقاد غیرمنصفانه و هتاكی و نبود استدلال و نقادی در شاکله بحث ها و طراحی مدینه فاضله ای خیالی كه برای رسیدن به ان بایدهمه شرایط و دستاوردهای موجود را تخریب كرد.
٣-پیشبرد اهداف مستقل از اصناف و تشكل های موجود یا تنها به شرط تسلط همه جانبه بر این تشكل ها با دعوت از افراد به اعمال فشار مستقیم بر نهاد های اجتماعی صنفی و سازمان های مسوول (هوچی گری و جوسازی )
٤-بزرگداشت و تقدیس ظاهری رای دهندگان وحقوق آنان ،در عین بی اعتقادی باطنی كه به صورت بی توجهی به خواسته های انان بعد از كسب قدرت و نیل به اهداف متبلور می شود و به تكرار شعار های توخالی مردم گرایانه تنزل می یابد.
هر چند شناخت جریان های فرصت طلب و توده گرا (چه در تداوم انتخاب قبلی و چه در سودای انتخاب جدید)به خاطر فریبكاری و جوسازی كه در بطن و اساس آنان وجود داردبه سادگی امكان پذیر نیست، اما توجه به خطوط جدا كننده فوق و حساسیت و دقت در استفاده از گوهر حق انتخاب شاید بتواند به شناخت و تمایز كمكی کند تا یوسف به زر ناسره نفروشیم و تحقق آرزوی شنیدن بوی بهبود از اوضاع تشكل های صنفی را دست یافتنی تر نماییم.
*متخصص کودکان
نظر شما