در حالی که بحث تعارض منافع در نظام سلامت همواره از چالش‌برانگیزترین موضوعات بوده، سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس تأکید دارد که به‌جای حذف افراد متخصص، باید زیرساخت‌های نظارتی را تقویت کرد تا تصمیم‌گیری‌ها از جسارت و شفافیت تهی نشوند.

تعارض منافع  در نظام سلامت؛ تهدید یا فرصتی برای شفاف‌سازی تصمیم‌گیری؟

به گزارش سلامت نیوز به نقل از مهر،سلمان اسحاقی، سخنگوی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی، با اشاره به ضرورت ساماندهی موضوع تعارض منافع در نظام سلامت، گفت: آنچه اهمیت دارد، ایجاد زیرساخت‌هایی برای تصمیم‌گیری شفاف و مبتنی بر منافع عمومی است؛ نه حذف صرف افراد متخصص از ساختارها.

وی در گفت‌وگو با خبرنگار ما اظهار داشت: برخی انتقاد می‌کنند که چون برخی از اعضای کمیسیون بهداشت یا مسئولان وزارت بهداشت پزشک هستند، ممکن است تعارض منافع داشته باشند. در حالی که در همین کمیسیون، بیش از ۵ نفر عضو فاقد تحصیلات پزشکی هستند و سابقه مدیریتی یا حقوقی دارند. بنابراین نمی‌توان صرفاً براساس شغل یا تخصص، افراد را از فرآیند تصمیم‌سازی حذف کرد.

اسحاقی بر این نکته تأکید کرد که مقابله با تعارض منافع نباید منجر به از بین رفتن جسارت و شجاعت در تصمیم‌گیری‌ها شود. به گفته او، راهکار درست، تقویت نهادهای نظارتی از جمله دیوان محاسبات، سازمان بازرسی کل کشور و ساختارهای نظارتی داخلی در وزارت بهداشت است تا ضمن حفظ افراد متخصص، از بروز فساد یا سوءاستفاده از موقعیت‌ها نیز جلوگیری شود.

او در ادامه افزود: صرف داشتن سهام یا فعالیت در بخش خصوصی الزاماً به معنای تعارض منافع نیست، مگر اینکه فرد از جایگاه دولتی خود برای سود شخصی یا خانوادگی استفاده کند. آنچه اهمیت دارد، پایبندی به چارچوب‌های قانونی و شفافیت عملکرد مسئولان است.

سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس، الگوی مطلوب برای مدیریت تعارض منافع را در قالب «شفاف‌سازی به جای حذف» معرفی کرد و گفت: تصمیم‌گیری‌ها باید با رعایت اصول شفافیت، نظارت‌پذیری و اولویت منافع عمومی انجام شود تا هم سلامت نظام تصمیم‌گیری حفظ شود و هم از ظرفیت نخبگان و متخصصان به‌درستی استفاده گردد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha