در پی حذف برخی شرکت‌ها از فرآیند برگزاری انتخابات، جمعی از فعالان صنفی و متخصصان امنیت سایبری نسبت به نبود شفافیت و مستندات رسمی اعتراض کرده‌اند. آنان با تشکیل کارزاری که تاکنون ۱۵۲۰ امضا جمع‌آوری کرده، از وزارت بهداشت خواستار انتشار معیارهای ارزیابی، گزارش‌های فنی و حقوقی، و برگزاری نشست علنی با حضور نمایندگان صنف و کارشناسان مستقل شده‌اند.

ده سؤال از وزارت بهداشت درباره حذف انتخابات الکترونیک نظام پزشکی

به گزارش سلامت نیوز در پی تصمیم اخیر وزارت مربوطه مبنی بر عدم برگزاری انتخابات نظام پزشکی بصورت الکترونیک ، موجی از اعتراض در میان فعالان صنفی و متخصصان امنیت سایبری ایجاد شده است. بسیاری از ذی‌نفعان معتقدند که این تصمیم بدون شفافیت لازم، بدون ارائه مستندات فنی و حقوقی، و بدون ایجاد امکان پاسخگویی شرکت‌های حذف‌شده اتخاذ شده است.

شفاف‌سازی در چنین فرآیندهایی نه‌تنها یک الزام قانونی و حرفه‌ای است، بلکه نقش مستقیم در حفظ اعتماد عمومی و سلامت صنف دارد. فقدان گزارش‌های فنی مکتوب، نبود توضیح درباره معیارهای ارزیابی، و عدم انتشار مستندات ارتباطی میان نهادهای تصمیم‌گیر و شرکت‌ها باعث شده پرسش‌های جدی در خصوص عدالت و امنیت فرآیند به وجود آید.

به همین منظور، جمعی از اعضای صنف و متخصصان با تشکیل یک کارزار اعتراضی طراحی کرده اند که تاکنون ۱۵۲۰ امضا جمع شده که خواستار شفافیت، پاسخگویی و اصلاح روند شده‌اند.

پرسش‌های اصلی امضاکنندگان

۱. کدام معیار فنی و حقوقی مکتوب باعث کنار گذاشتن شرکت‌ها شد؟ سند ارزیابی، شاخص‌ها و بازه نمره‌دهی را منتشر کنید.
۲. آیا این ارزیابی با حضور نهادهای مستقل و متخصص امنیت سایبری انجام شده است؟ اسامی کارشناسان و گزارش‌های رسمی را منتشر کنید.
۳. دقیقاً کدام بخش‌های استاندارد و پروتکل‌ها (رمزنگاری، احراز هویت، لاگ مستقل، آزمون نفوذ و…) رعایت نشده‌اند؟ مستند فنی ارائه شود.
۴. چرا هیچ گزارش تفصیلی به صنف و نامزدها ارائه نشد تا امکان پاسخ تخصصی فراهم باشد؟
۵. پروسه انتخاب شرکت برگزارکننده چگونه و بر اساس چه فراخوان یا آگهی عمومی انجام شد؟ اگر مناقصه یا رقابت رسمی نبوده، دلیل قانونی آن چیست؟
۶. آیا ارزیابی انجام‌شده توسط یک هیئت نظارت مستقل صورت گرفت یا ذی‌نفعان اجرایی هم در آن دخیل بودند؟ ترکیب هیئت و تعارض منافع را شفاف کنید.
۷. آیا نامه‌ها، ایمیل‌ها و مستندات ارتباط بین وزارت/هیئت نظارت و شرکت‌ها (درخواست‌ها، تذکرات، پاسخ‌ها) برای بررسی عمومی قابل انتشار است؟
۸. در صورت وجود نگرانی امنیتی، آیا نهادهای رسمی مانند مرکز فتا یا مراجع امنیتی ذی‌صلاح نظر کتبی داده‌اند؟ نظر رسمی آن‌ها را منتشر کنید.
۹. چه کسی مسئول خسارت به اعتماد صنف و مردم است؟ اگر تصمیم غیرشفاف منجر به تضییع حق مشارکت شد، چه سازوکار جبران وجود دارد؟
۱۰. آیا وزارت حاضر است یک نشست علنی و فنی با حضور نمایندگان شرکت‌ها، نهادهای امنیت سایبری و صنف برگزار کند تا همه مستندات به‌صورت شفاف بررسی شود؟

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha