به گزارش سلامت نیوز، چرا روند اقدامات، اسناد و تصمیمات این قبیل مجموعه ها برای خانواده‌ها شفاف نیست و چرا وزارت بهداشت به‌عنوان متولی سلامت، از انجمن‌ها و نهادهای فعال در حوزه بیماران خاص، گزارش روشن و قابل بررسی از عملکرد، منابع و نحوه هزینه‌کرد و پیگیری مطالبات بیماران مطالبه نمی‌کند؟
آیا وقت آن نرسیده است که به جای ارجاع مکرر خانواده‌ها به یک واژه، یعنی «وکالت»، درباره اصل ماجرا و سرنوشت این ۳۵۱ خانواده شفاف توضیح داده شود؟
پایگاه خبری پزشکان و قانون طی یادداشتی نوشت: سال‌هاست خانواده‌های بیماران پروانه‌ای با زخم، درد، هزینه‌های سنگین درمان و نگرانی برای آینده فرزندانشان زندگی می‌کنند.
امروز وقتی درباره تعیین تکلیف ۳۵۱ خانواده باقی‌مانده سؤال می‌شود، پاسخ آقای هاشمی و خانه ای‌بی عمدتاً به موضوع «وکالت ۷۷۱ نفر» برمی‌گردد.
اما سؤال مهم‌تر این است:آیا همه خانواده‌ها از ابتدا از موضوع وکالت، روند تشکیل پرونده و روند رسیدگی قضایی به‌طور شفاف و قابل فهم مطلع شده بودند؟
بسیاری از خانواده‌های باقی‌مانده می‌گویند چنین اطلاع‌رسانی کاملی به آنها نشده بود.
اگر خانواده‌ای نمی‌دانسته که ندادن وکالت چه پیامدهایی برای پرونده فرزندش دارد، آیا عادلانه است امروز فقط با استناد به «نداشتن وکالت» کنار گذاشته شود؟
اگر حق کودکان مطرح است، چرا باید سرنوشت آنها به دلیل یک فرآیندی که خانواده‌ها مدعی‌اند از آن بی‌خبر بوده‌اند، متفاوت شود؟
۳۵۱ خانواده سؤال دارند؛ پاسخ روشن، اسناد و شفافیت می‌خواهند.این خانواده‌ها نه امتیاز ویژه می‌خواهند و نه صدقه.
می‌گویند اگر حقی برای بیماران پروانه‌ای پیگیری شده، توضیح داده شود چرا فرزندان ما از آن مسیر خارج مانده‌اند و راه جبران چیست؟
از رسانه‌ها می‌خواهیم صدای این ۳۵۱ خانواده باشند و از مسئولان و متولیان پرونده بخواهند درباره موضوع وکالت، نحوه اطلاع‌رسانی به خانواده‌ها و وضعیت حقوقی این ۳۵۱ نفر، شفاف و مستند پاسخ دهند.
۳۵۱ خانواده را نمی‌شود با یک کلمه کنار گذاشت: «وکالت».پشت این عدد، کودکانی هستند که هر روز با درد زندگی می‌کنند.
نظر شما