سلامت نیوز: رییس کمیسیون سلامت، محیط‌زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران با بیان اینکه همیشه می‌گویند جلوی ضرر را هر کجا بگیریم منفعت است و آزموده را آزمودن خطاست، تاکید کرد: مدیریت پلاسکویی را اجازه ندهیم به سطوح بالاتر مدیریتی دست یابد. مدیریت در بحران پلاسکو، مدیریت بحران نبود بلکه مدیریت آواربرداری بود. وقتی فردی در مدیریت شهر تهران و حتی مدیریت بحران پلاسکو موفق نبوده چگونه می‌تواند با این نگرش و بینش و تفکر، در سطحی کلان‌تر کشور را اداره کند؟
به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایلنا، رحمت‌الله حافظی در میزگرد کمیسیون سیاسی تشکل انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد با موضوع آرمان کلانشهر بدون فساد، با بیان اینکه انتظار داریم لیست شورای پنجم در هر دو جناح سیاسی به گونه‌ای تنظیم شود که افرادی که از فساد حاکم بر شهرداری حمایت کرده‌اند، حضور نداشته باشند، گفت: اگر شهردار درست عمل می‌کرد همه از او حمایت می‌کردیم، وقتی سیستم دچار رگه‌هایی از فساد سازمان‌یافته و منحرف است، باید ببینیم چه کسانی از این سیستم حمایت کرده‌اند. انتظار نداریم کسانی که حامی این سیستم فاسد بوده‌اند در لیست بعدی هر دو جناح سیاسی حضور داشته باشند، اگر لیست‌ها به این افراد آلوده شود، مردم لیست‌ها را می‌شکنند. انتظار داریم لیست‌ها دچار آلودگی از این منظر نشود.
حافظی درباره 4 و 96 درصد نیز گفت: بیشتر تعاملات مالی و اقتصادی شهرداری در چند سال گذشته با این 4 درصد بوده است که الان بایستی مخفی و انکار شود چون این 96 درصد است که رای‌ساز و اثرگذار است. اما نکته دیگر اینکه عدد چهار درصد، عدد قشنگی است؛ چهار درصد سود و بهره چندصد میلیون تومان وامی است که شهرداری به مدیران ارشد خود داده است. چندصد میلیون تومان به مدیران ارشد وام می‌دهند با بهره چهار درصد، آن وقت مردم و بعضا جوانان برای یک وام ازدواج بلاتکلیف هستند و مشکل دارند. این عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه تناقض در رفتارها و گفتارها زیاد است، تاکید کرد: به قول یکی از همکارانم (آقای مهندس حقانی)، پل صدر برای 96 درصد بود یا چهار درصد لواسان‌نشین؟ این پل چه اثری بر ترافیک شهر تهران داشت؟ هفت هزار میلیارد تومان یا 12 هزار میلیارد تومان منابعی که می‌توانستیم با آن حداقل 30 کیلومتر مترو بسازیم، چند درصد از خانواده‌های جنوب شهر از این پل تردد میکنند؟ از این کارها زیاد است. به شعارها دل نبندید، رفتارهای پوپولیستی آقایان زیاد است.
وی با بیان اینکه طی سال‌های گذشته شهرفروشی و تخریب باغات را شاهد بودیم، گفت: حتی ضعف در نظافت شهری که اولین وظیفه مدیریت شهری است را شاهد هستیم. وقتی یک سیستم نمی‌تواند نظافت شهر را تامین کند چگونه می‌تواند کشور را اداره کند؟ از این ناراحت هستیم که سفرهای خارجی متعدد دارند و می‌روند و می‌بینند اما تاثیر و تغییری در مدیریت آنان ندارد زیرا سود عده‌ای پشت این شیوه مدیریت است.
عضو شورای شهر تهران با اشاره به قول یکی از منتقدان گفت: وقتی شهرداری، امروز برای تامین منابع مالی خود شهرفروشی می‌کند، فردا در سطوح بالاتر جزیره‌فروشی هم خواهد داشت، تاکید کرد: آقایان به دنبال سوءمدیریت‌شان در پایان سال 94 برای تامین حقوق پرسنل و سایر بدهی‌هایشان عاجز می‌مانند و برای خروج از این بن‌بست از بانک شهر پنج میلیارد تومان استقراض میکنند و متعاقبا برای پرداخت این بدهی، شرکت شهروند و نمایشگاه شهر آفتاب را می‌فروشند. متاسفانه در پرداخت حقوق ماه گذشته نیز دست به استقراض زده‌اند که باید شاهد خسارت دیگری به شهر و شهروندان برای بازپرداخت آن طی ماه‌های آینده باشیم.
وی در ادامه گفت: به اصولگرایان واقعی اعلام می‌کنم که قالیباف، اصولگرا نیست، دل به او نبندید، کما اینکه سه سال پیش در جمع اصولگرایان شورا هم این جمله را بیان کردم و گفتم که باید وی را مدیریت کنید تا این سه سال با کمترین خسارت بگذرد وگرنه قالیباف کمر اصولگرایی را خواهد شکست.
عضو شورای شهر با بیان اینکه در طول سه سال و نیم گذشته 31 عضو شورای شهر تهران صدها تذکر به شهردار داده‌اند، تصریح کرد: آیا در این مدت حتی در یک مورد شهردار پذیرفت و گفت من خطا کردم و عذرخواهی می‌کنم؟ چنین چیزی را شاهد نبودیم. چرا باید رفتارهای غیررسمی شهرداری بر رفتارهای رسمی غلبه کند. وقتی یک عضو شورا به دفتر شهردار تلفن می‌زند و مطالبه‌ای برای فردی یا گروهی می‌کند، بلافاصله پاسخ مثبت می‌گیرد ولی متاسفانه در واکنش به رفتارهای رسمی به شدت مقاومت می‌کند و رفتارهای رسمی به بن‌بست می‌رسد.
وی با بیان اینکه از هم‌اکنون آینده تهران را فروخته‌اند، گفت: این پدیده نشان می‌دهد آقایان در برابر شهر و شهروندان مسوولیت‌پذیر نیستند. اگر این گونه بود، آقایان برای کسب درآمد، باغات شهر را نمی‌فروختند و درختان را قلع و قمع نمی‌کردند. انتظار داریم شورای عالی معماری و شهرسازی طرح جامع قبلی را با وضعیت فعلی شهر، از طریق تصاویر ماهواره‌ای مقایسه و میزان تخریب باغات را به افکار عمومی منعکس کند. این عضو شورای شهر تهران با اشاره به اینکه آن زمان گذشت که پشت‌های درهای بسته برای شهر تصمیم‌گیری می‌شد و هیچ صدای اعتراضی هم شنیده نمی‌شد، تصریح کرد: اعتقاد دارم اتفاقات رخ‌داده در طول سه سال و نیم گذشته و صداهایی که شنیده شد، به واسطه فرصتی به نام شبکه مجازی بوده و باید از این فرصت برای مقابله با فساد و جلوگیری از خطا و انحرافات، بهتر استفاده شود. وی ادامه داد: وقتی از 20 هزار میلیارد تومان منابع شهری، 12 هزار میلیارد آن از محل درآمدهای ناپایدار و فروش تراکم باشد، این مساله فسادزا است. این تصمیم و اقدام، شهرفروشی است. معتقدم شناسایی فساد در هزینه‌ها کار مهمی نیست. هرچند در اینجا نیز سیستم‌های نظارتی دچار نقص هستند و عاجز مانده‌اند، باید دید کدام عوامل و سیاست‌ها منجر به نابرابری و فساد می‌شوند، برای کنترل این فساد چه کردید؟ متاسفانه در این حوزه هیچ کس ورود جدی نداشته است. برخی شوراها به قدری شهرداری‌ها را آزاد می‌گذارند و تبدیل به ماشین امضا شده‌اند که تمام فرصت‌ها و شکوفایی را برای نسل آینده از بین برده‌اند.
عضو شورای شهر تهران درباره نظارت بر اجرا نیز گفت: شورا با انتخاب حسابرس و مبتنی بر گزارش‌های حسابرس در بخش‌های مختلف، نظارت را اعمال می‌کند. تمام شوراها در این حوزه دچار مشکل هستند و عملکردشان قابل پذیرش نیست. گزارش‌های حسابرس طی سنوات گذشته عمدتا مشروط، مردود و غیرقابل اظهار نظر بوده که معنی آن، این است که شفافیت و پاک‌حسابی وجود ندارد. این نظام مالی نه‌تنها با استانداردهای بین‌المللی، حتی با استانداردهای ملی حسابداری نیز تطابق ندارد، در اصل حقوق مردم را تضعیف کرده‌اید، یعنی همان انتظاری که رهبری برای جلوگیری از ریخت و پاش‌ها داشته‌اند نیز برآورد نشده است.
نظر شما